BROGGERの文字を大きくする
ということで動画を作ってみた。
手間がかかった割にイマイチな出来だ。
まぁそれはなんだ、それはそれということだ。
BLOGGERの文字を大きくするときの方法を動画にしてみました（高画質版です）
BLOGGERの文字の大きさ変更方法が
わからなかったのでやってみました。
2011年11月現在の話です、テンプレートに
よって多少違いがあるかもしれません。
ご参考までに。
ちなみにテキストエディタは「秀丸」を使用しています。
body直後の
font-size: small;
部分を消すっていうのがオチです（お詳しいかたへ）
「音自作とかｗ、音消してみる人多いと思う」（よめ談）
とか書いているがそれは本当のことだ。
YOUTUBEに挙げるには必ずしもAVIのファイル形式であればいいというものでは
ないということをまなんだ。
それもYOUTUBEで私が使う編集ソフトであるSONYVEGASのチュートリアルを
動画で出しているヤングアメリカンのおかげだ。
THX！
めーん！
写真とは一切関係ないのだが、それなりに楽しんだということだけは
確かだ。
一番わらっちゃうのが、音楽の出来だが、MIDI鍵盤と既存のソフトシンセ
ROLAND z3ta+が活躍した、というか1小節のしょぼい打ち込みを
SONYVEGASのフィルターで数展開つけてこぴぺしただけの代物だが、
余談１
やべえはじめに古いバージョンをあげてしまったｗ
てかおとしょぼｗ
というかねCHROMEだったらCTRLキーおしながらマウススクロールで
文字の大きさ変えられるんだなｗこれがｗｗ
ま、いいけど
余談３．５
14-54/2.8-3.5
欲しいんだなぁ、悶々しまくりー
2011年11月18日金曜日
2011年11月15日火曜日
ブログに乗せるときの写真のサイズについて
ブログに乗せるときの写真のサイズについて考えてみた。
E420を持っているのですが、ブログで表示するとなんだかしょっぽい。。
んで他の写真サイトを見ていて「おお！」と
思ったサイトなどを参考にしてみた。
もとの腕は全然別のアプローチなんで微妙ですが。
だいたい横で６００ピクセル前後に加工して
乗せていました。
SILKYPIX(R) Developer Studio Version 3.0.3.1
シルキーピクスという加工ソフトみたいです。
あとZUIKO D 14-42mmで撮っているけど景色は
いつも広角側で撮っている。あとやっぱりオリンパスは空撮るのにいいんだな
と思った。花とかのときは２６ミリくらいに寄っていた。
夜景は当たり前だけど三脚使っているだろうと思う、８秒とか。
やっぱり三脚は必須か。
というかブログに乗せるサイズはブログのデザインにもよるけど
さくっと５００から６００くらいの横幅に加工してしまうのが
いいのかも？と思う。
ＴＵＭＢＬＲでも横幅で５００か、９００の６００くらい
３０００ＰＩＸとか馬鹿でかで乗せていると、スクロールが重かったり、
見難い時もアルので、サクサクリサイズのほうがいいかもしれない。
ＪＰＧだけでなくＰＮＧというパターンも多いみたい
有名なブロがーさんだと
７５２の５００ＪＰＧ
という場合もある
それでも５００の３３２くらいにまとめるのが普通？みたい
ブログデザインが崩れるときもあるから横幅は５００前後が順当か？
このかたもＳＩＬＫＹＰＩＸだ
３万円くらいするなぁ、あ、１６０００円前後か
市川ソフトラボラトリー / ISLオンラインショップ
沢山撮っていく方向で楽しみたいなあ
余談
デジカメは４：３が基本のサイズらしいが、
昔ながらの写真機の３５ミリという規格のサイズでは３：２らしい
ＧＲＤではその３：２で撮影が可能とのこと。
余談２
ＰＨＯＴＯＭＡＴＲＩＸもいいかもだなぁ
余談３
そもそもはこちらの研究の予定だったが、、
GRD ISO64
E420を持っているのですが、ブログで表示するとなんだかしょっぽい。。
んで他の写真サイトを見ていて「おお！」と
思ったサイトなどを参考にしてみた。
もとの腕は全然別のアプローチなんで微妙ですが。
だいたい横で６００ピクセル前後に加工して
乗せていました。
SILKYPIX(R) Developer Studio Version 3.0.3.1
シルキーピクスという加工ソフトみたいです。
あとZUIKO D 14-42mmで撮っているけど景色は
いつも広角側で撮っている。あとやっぱりオリンパスは空撮るのにいいんだな
と思った。花とかのときは２６ミリくらいに寄っていた。
夜景は当たり前だけど三脚使っているだろうと思う、８秒とか。
やっぱり三脚は必須か。
というかブログに乗せるサイズはブログのデザインにもよるけど
さくっと５００から６００くらいの横幅に加工してしまうのが
いいのかも？と思う。
ＴＵＭＢＬＲでも横幅で５００か、９００の６００くらい
３０００ＰＩＸとか馬鹿でかで乗せていると、スクロールが重かったり、
見難い時もアルので、サクサクリサイズのほうがいいかもしれない。
ＪＰＧだけでなくＰＮＧというパターンも多いみたい
有名なブロがーさんだと
７５２の５００ＪＰＧ
という場合もある
それでも５００の３３２くらいにまとめるのが普通？みたい
ブログデザインが崩れるときもあるから横幅は５００前後が順当か？
このかたもＳＩＬＫＹＰＩＸだ
３万円くらいするなぁ、あ、１６０００円前後か
市川ソフトラボラトリー / ISLオンラインショップ
沢山撮っていく方向で楽しみたいなあ
余談
デジカメは４：３が基本のサイズらしいが、
昔ながらの写真機の３５ミリという規格のサイズでは３：２らしい
ＧＲＤではその３：２で撮影が可能とのこと。
余談２
ＰＨＯＴＯＭＡＴＲＩＸもいいかもだなぁ
余談３
そもそもはこちらの研究の予定だったが、、
GRD ISO64
2011年11月12日土曜日
ISO感度とシャッタースピードと写り
ISO感度とシャッタースピードと写り
前回の余談
（F値とレンズの明るさについて確認）
でも話したが、GRD1はISO感度100以下の64という値が設定できる、
で、この機種を買うきっかけになったブロガーさんの写真を見てみると
だいたいEXIFデータで
ISOSpeedRatings - 64と出てくる、多分ISO64固定なんだろうなと妄想カノウだ、
なもんで、さっそくISO64とISO100で風景を撮ってみた。
理屈では、前回
も話したが。
（ISO感度はコップの入れ物の大きさと書かれていた、ISOコップが
満タンになるとシャッターが切られる、
ISOコップは感度が高いほどコップの大きさが小さくなるらしい。（シャッター速度は上がるってこと？）
）
ならばISO64よりもISO100のほうが感度が高いのでISOコップは小さい
つまり、他が同じ設定ならば、シャッタースピードはISO100のほうが「速い」くISO64のほうが「遅い」はず
ISO100＞ISO64（シャッタースピード）ね
ハズ、、
どちらもPHOTOSHOP cs5でRAW現像、無加工（初期設定）取り込みJPG化
※ISO64のほうがISO100より高画質だが、ぶれ易いらしい
①
ISO100
ExposureTime - 1/310 seconds
ISO64
ExposureTime - 1/710 seconds
シャッタースピードは
ISO100のほうが遅い
②
ISO100
ExposureTime - 1/440 seconds
ISO64
ExposureTime - 1/1000 seconds
シャッタースピードは
ISO100のほうが遅い
③
ISO100
ExposureTime - 1/290 seconds
ISO64
ExposureTime - 1/570 seconds
シャッタースピードは
ISO100のほうが遅い
④
ISO100
ExposureTime - 1/500 seconds
ISO64
ExposureTime - 1/310 seconds
シャッタースピードは
ISO100のほうが遅い
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
まぁそういうことになった。
いみがわからないが、とりあえず。それぞれの出来栄えを比較してみある
①
ISO100
ExposureTime - 1/310 seconds
FNumber - 7.10
Filename - R1072059.JPG
ISO64
ExposureTime - 1/710 seconds
FNumber - 3.50
Filename - R1072058.JPG
②
ISO100
ExposureTime - 1/440 seconds
FNumber - 7.10
Filename - R1072060.JPG
ISO64
ExposureTime - 1/1000 seconds
FNumber - 3.50
Filename - R1072061.JPG
③
ISO100
ExposureTime - 1/290 seconds
FNumber - 7.10
ISO64
Filename - R1072063.JPG
ExposureTime - 1/570 seconds
FNumber - 3.50
Filename - R1072062.JPG
④
ISO100
ExposureTime - 1/500 seconds
FNumber - 7.10
Filename - R1072064.JPG
ISO64
ExposureTime - 1/310 seconds
FNumber - 7.10
Filename - R1072065.JPG
風景なのに三脚も使わず適当な手固定だけで撮ったものだ
F値を重ねてみた、ISO64だとナゼだがシャター速度が上がるが、F値も低くなり、
明るい写真が撮れる
（空はF値にそう違いはない）
ということかなぁ。。でも子どもを撮るとブレブレMAX
よくわからないことはよくわからないままにしておく！
ISO シャッタースピード
気が向いたら先生にでも聞くさ
余談１
図書館から「デジタル一眼レフの基本テクニック」という
本を借りて読んでいるが、
サンプル画像が「絞り優先」がほとんどで「シャッタースピード優先」が
運動会とかもめの撮影などの部分で使用されている。いまの
E420だとどういう設定になるか気になる
余談２
GRD１だとDISP（ディスプレイ）ボタンを押すと、撮影後写真の
ISO感度が表示されるが表示されないときがある、
AUTOの場合はISO感度１５７とかなので表示されないということかなぁ？
余談３
RAWデータだと大体GRD1だと
一枚１６MBくらいリソースを食う、JPGだとせいぜい３MBくらいかな？
２GBだと１日そこそこの撮影で満タンみたい、４GB以上は必要かな？
余談４
シャープネスはハード設定にしてみるか
設定２とかでいじってみた＝＞設定にシャープネスがあったので調整＝＞調整成功
EXIFの詳細一覧
余談５
まじめにどーこう言っている写真よりコンデジFINEPIXで撮ってサクサク加工した
写真のほうがかっこいく見える怪
余談６
GOOGLEREADERってなに？
余談７
新しい管理画面のUIがダメ
HTMLと作成部分の差分があるBRなど改行部分への配慮がない
TXTでHTMLで保存している人とかは悲惨な結果になる
こんな感じ
↓
まぁメールやこんな記事など読まずに、USERの操作の履歴でフィードバック
取っていることだろうからそのうち直ることを想像しておく
余談８
写真サイズ変更しよーと
前回の余談
（F値とレンズの明るさについて確認）
でも話したが、GRD1はISO感度100以下の64という値が設定できる、
で、この機種を買うきっかけになったブロガーさんの写真を見てみると
だいたいEXIFデータで
ISOSpeedRatings - 64と出てくる、多分ISO64固定なんだろうなと妄想カノウだ、
なもんで、さっそくISO64とISO100で風景を撮ってみた。
理屈では、前回
も話したが。
（ISO感度はコップの入れ物の大きさと書かれていた、ISOコップが
満タンになるとシャッターが切られる、
ISOコップは感度が高いほどコップの大きさが小さくなるらしい。（シャッター速度は上がるってこと？）
）
ならばISO64よりもISO100のほうが感度が高いのでISOコップは小さい
つまり、他が同じ設定ならば、シャッタースピードはISO100のほうが「速い」くISO64のほうが「遅い」はず
ISO100＞ISO64（シャッタースピード）ね
ハズ、、
どちらもPHOTOSHOP cs5でRAW現像、無加工（初期設定）取り込みJPG化
※ISO64のほうがISO100より高画質だが、ぶれ易いらしい
①
ISO100
ExposureTime - 1/310 seconds
ISO64
ExposureTime - 1/710 seconds
シャッタースピードは
ISO100のほうが遅い
②
ISO100
ExposureTime - 1/440 seconds
ISO64
ExposureTime - 1/1000 seconds
シャッタースピードは
ISO100のほうが遅い
③
ISO100
ExposureTime - 1/290 seconds
ISO64
ExposureTime - 1/570 seconds
シャッタースピードは
ISO100のほうが遅い
④
ISO100
ExposureTime - 1/500 seconds
ISO64
ExposureTime - 1/310 seconds
シャッタースピードは
ISO100のほうが遅い
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
まぁそういうことになった。
いみがわからないが、とりあえず。それぞれの出来栄えを比較してみある
①
ISO100
ExposureTime - 1/310 seconds
FNumber - 7.10
Filename - R1072059.JPG
ISO64
ExposureTime - 1/710 seconds
FNumber - 3.50
Filename - R1072058.JPG
②
ISO100
ExposureTime - 1/440 seconds
FNumber - 7.10
Filename - R1072060.JPG
ISO64
ExposureTime - 1/1000 seconds
FNumber - 3.50
Filename - R1072061.JPG
③
ISO100
ExposureTime - 1/290 seconds
FNumber - 7.10
ISO64
Filename - R1072063.JPG
ExposureTime - 1/570 seconds
FNumber - 3.50
Filename - R1072062.JPG
④
ISO100
ExposureTime - 1/500 seconds
FNumber - 7.10
Filename - R1072064.JPG
ISO64
ExposureTime - 1/310 seconds
FNumber - 7.10
Filename - R1072065.JPG
風景なのに三脚も使わず適当な手固定だけで撮ったものだ
F値を重ねてみた、ISO64だとナゼだがシャター速度が上がるが、F値も低くなり、
明るい写真が撮れる
（空はF値にそう違いはない）
ということかなぁ。。でも子どもを撮るとブレブレMAX
よくわからないことはよくわからないままにしておく！
ISO シャッタースピード
気が向いたら先生にでも聞くさ
余談１
図書館から「デジタル一眼レフの基本テクニック」という
本を借りて読んでいるが、
サンプル画像が「絞り優先」がほとんどで「シャッタースピード優先」が
運動会とかもめの撮影などの部分で使用されている。いまの
E420だとどういう設定になるか気になる
余談２
GRD１だとDISP（ディスプレイ）ボタンを押すと、撮影後写真の
ISO感度が表示されるが表示されないときがある、
AUTOの場合はISO感度１５７とかなので表示されないということかなぁ？
余談３
RAWデータだと大体GRD1だと
一枚１６MBくらいリソースを食う、JPGだとせいぜい３MBくらいかな？
２GBだと１日そこそこの撮影で満タンみたい、４GB以上は必要かな？
余談４
シャープネスはハード設定にしてみるか
設定２とかでいじってみた＝＞設定にシャープネスがあったので調整＝＞調整成功
EXIFの詳細一覧
余談５
まじめにどーこう言っている写真よりコンデジFINEPIXで撮ってサクサク加工した
写真のほうがかっこいく見える怪
余談６
GOOGLEREADERってなに？
余談７
新しい管理画面のUIがダメ
HTMLと作成部分の差分があるBRなど改行部分への配慮がない
TXTでHTMLで保存している人とかは悲惨な結果になる
こんな感じ
↓
まぁメールやこんな記事など読まずに、USERの操作の履歴でフィードバック
取っていることだろうからそのうち直ることを想像しておく
余談８
写真サイズ変更しよーと
F値とレンズの明るさについて確認
F値とレンズの明るさについて確認
F値とレンズの明るさについて確認してみた
■F値は絞りの大きさ小ささを表す
F値小さい＝＞絞り大きい（開けた状態）＝＞明るい
F値大きい＝＞絞り小さい（閉じた状態）＝＞暗い
■大体レンズにはその性能のF値が記載されている。
GRD1だと2.4
（FINEPIX F10）
E420のZUIKODIGITAL 14-42だとF3.5-5.6と記載されている
（FINEPIX F10）
F値が小さい＝＞絞り大きい（開けた）＝＞明るい
なのだから、レンズの基本性能としてはGRD付属の単焦点レンズの方が
「明るいレンズ」という理屈になる。
■本当か？とりあえず両方ともAUTOで撮影してみる。
（FINEPIX F10）
ちなみにE420のほうは一番絞りを開けた状態（14mm）の方で撮影。
どちらもPHOTOSHOP cs5でRAW現像、無加工（初期設定）取り込みJPG化
余談だが、GRD1はDNGファイル形式、E420はORF形式になる
E420
GRD1
ほほう！たしかにGRD1のほうが明るいですね。
EXIF比較するまでもなく、GRDが明るいようですが、
なんとなく白みがかって趣きはないというか、、。
PHOTSHOP取り込み時の値
まあシャッタースビードもISOも違うので一概には言えないのですが。
■ちょっとISO感度変えてより設定を近づけて取り直してみる。
ISO感度100に統一してみます。
E420
GRD1
やはり明るさだけで言ったらGRD1のほうが明るい
というオチでいいのかな？
PHOTSHOP取り込み時の値
後日追記その１
でもねーこの値、まぁ正直にそのまま取り込んだんですが、
よーくみるとですねー
色温度と色かぶり補正が自動で効いているんですねー
まぁ一応そこも合わせた差分を確認してみますかー
こんな感じ、
もうこれで差分０調整すみ？
で結果
E420
GRD
うーんやはりGRD明るいなー
黄色がかっている感はあるけど
色かぶり補正しないで、色温度上げたほうがいいかもですねー
余談その２
ISO感度はコップの入れ物の大きさと書かれていた、ISOコップが
○シャッタースビードはISOコップに水が満タンになるまでの時間＝シャッタースピード
水がISOというコップに溜まる＝＞満タンになるとシャッターが切られる
という例え、
○絞りというのは水が出ている蛇口の開放の度合い＝絞り
蛇口が絞られている（F値が高い※ズームしている）とちょろちょろと水が出るので＝＞ISOコップに水が溜まるまで時間がかかる
と本に書いてあったが。
よくわからない、コップの水の溜まる量＝露出が決まる
とのことだった、さらによくわからない。
ISOコップは感度が高いほどコップの大きさが小さくなるらしい。（シャッター速度は上がるってこと？）
余談その３
撮影テストでいちいちCFやSDを取り外すのはやはり
「メンドイ」ので、
「撮影意欲を高めるにはどうするか」という視点で物事を考えると
というか正確には
「楽をするにはどうするか」という視点で物事を考えると
無線LANで飛ばすSDカードが欲しいなぁと思う今日この頃
より正確には「以前から欲しかった」
余談その４
e420はPBファイルGRDはRで始まるファイルなんだなー
余談その５
つかれた、サブで使ったソフト
Capt_St
PhotoScape
上２つのソフトでF値の撮影後の加工やCSのキャプチャと加工を行った。
余談その６
GRDはRAWだと書き込み遅いからE420のほうが屋内は使いやすいかも、
持ち出しだったら、携帯性からGRDに軍配があがる。
（ってE420だって軽いんだけどねー）
余談７
PHOTSHOPのピクセルサイズ変更は解像度の変更にある
イメージ＝＞解像度だが、ショートカットCTRL＋ALT+Iでもいけちゃう
サクサク加工できるのが一番だ
余談８
単焦点のレンズは物理的なズームはできないが、GRD１はデジタルズームという
のでうまくごまかされている。
余談９
GRD1はISO感度100以下の64という値が設定できるので（E420は100が最低値）
とってみたいなぁ。
余談１０
焦点距離はなんぞやというかんじ、まあその文字のままでしょうが、、
余談１１
色々まとめて見直し＝＞OUTPUTするとわかることが多くて楽しい
F値とレンズの明るさについて確認してみた
■F値は絞りの大きさ小ささを表す
F値小さい＝＞絞り大きい（開けた状態）＝＞明るい
F値大きい＝＞絞り小さい（閉じた状態）＝＞暗い
■大体レンズにはその性能のF値が記載されている。
GRD1だと2.4
（FINEPIX F10）
E420のZUIKODIGITAL 14-42だとF3.5-5.6と記載されている
（FINEPIX F10）
F値が小さい＝＞絞り大きい（開けた）＝＞明るい
なのだから、レンズの基本性能としてはGRD付属の単焦点レンズの方が
「明るいレンズ」という理屈になる。
■本当か？とりあえず両方ともAUTOで撮影してみる。
（FINEPIX F10）
ちなみにE420のほうは一番絞りを開けた状態（14mm）の方で撮影。
どちらもPHOTOSHOP cs5でRAW現像、無加工（初期設定）取り込みJPG化
余談だが、GRD1はDNGファイル形式、E420はORF形式になる
E420
GRD1
ほほう！たしかにGRD1のほうが明るいですね。
EXIF比較するまでもなく、GRDが明るいようですが、
なんとなく白みがかって趣きはないというか、、。
PHOTSHOP取り込み時の値
まあシャッタースビードもISOも違うので一概には言えないのですが。
■ちょっとISO感度変えてより設定を近づけて取り直してみる。
ISO感度100に統一してみます。
E420
GRD1
やはり明るさだけで言ったらGRD1のほうが明るい
というオチでいいのかな？
PHOTSHOP取り込み時の値
後日追記その１
でもねーこの値、まぁ正直にそのまま取り込んだんですが、
よーくみるとですねー
色温度と色かぶり補正が自動で効いているんですねー
まぁ一応そこも合わせた差分を確認してみますかー
こんな感じ、
もうこれで差分０調整すみ？
で結果
E420
GRD
うーんやはりGRD明るいなー
黄色がかっている感はあるけど
色かぶり補正しないで、色温度上げたほうがいいかもですねー
余談その２
ISO感度はコップの入れ物の大きさと書かれていた、ISOコップが
○シャッタースビードはISOコップに水が満タンになるまでの時間＝シャッタースピード
水がISOというコップに溜まる＝＞満タンになるとシャッターが切られる
という例え、
○絞りというのは水が出ている蛇口の開放の度合い＝絞り
蛇口が絞られている（F値が高い※ズームしている）とちょろちょろと水が出るので＝＞ISOコップに水が溜まるまで時間がかかる
と本に書いてあったが。
よくわからない、コップの水の溜まる量＝露出が決まる
とのことだった、さらによくわからない。
ISOコップは感度が高いほどコップの大きさが小さくなるらしい。（シャッター速度は上がるってこと？）
余談その３
撮影テストでいちいちCFやSDを取り外すのはやはり
「メンドイ」ので、
「撮影意欲を高めるにはどうするか」という視点で物事を考えると
というか正確には
「楽をするにはどうするか」という視点で物事を考えると
無線LANで飛ばすSDカードが欲しいなぁと思う今日この頃
より正確には「以前から欲しかった」
余談その４
e420はPBファイルGRDはRで始まるファイルなんだなー
余談その５
つかれた、サブで使ったソフト
Capt_St
PhotoScape
上２つのソフトでF値の撮影後の加工やCSのキャプチャと加工を行った。
余談その６
GRDはRAWだと書き込み遅いからE420のほうが屋内は使いやすいかも、
持ち出しだったら、携帯性からGRDに軍配があがる。
（ってE420だって軽いんだけどねー）
余談７
PHOTSHOPのピクセルサイズ変更は解像度の変更にある
イメージ＝＞解像度だが、ショートカットCTRL＋ALT+Iでもいけちゃう
サクサク加工できるのが一番だ
余談８
単焦点のレンズは物理的なズームはできないが、GRD１はデジタルズームという
のでうまくごまかされている。
余談９
GRD1はISO感度100以下の64という値が設定できるので（E420は100が最低値）
とってみたいなぁ。
余談１０
焦点距離はなんぞやというかんじ、まあその文字のままでしょうが、、
余談１１
色々まとめて見直し＝＞OUTPUTするとわかることが多くて楽しい
登録:
投稿 (Atom)
